Articole publicate în categoria ‘It’s a mad, mad, mad, mad…

Bila albă, bila neagră: Absolut!

marți, octombrie 18th, 2011

Am fost săptămîna trecuta la un spectacol. Cam demult? Poate. Mă gîndisem să înghit amărăciunea, să păstrez numai bucuria şi seninătatea. Azi (mă rog, poate m-am trezit cu faţa la cearşaf…) am simţit că-mi dă ghes necazul. Aşa că apelez la terapia prin scris. Mai ştii, poate am să fiu mai împăcat…

Aşadar, Absolut!, monospectacol cu Marcel Iureş. Adaptare după Ivan Turbincă. La Teatrul de operă şi Balet din Chişinău. Să le iau pe rînd:

1. Nu-mi amintesc de mult să-mi fi produs atîta plăcere un spectacol (de la Andrei Şerban încoace?). Mai cu seamă al unui singur actor. E glumă să ţii spectatorii cu ochii şi urechile pe tine 1 oră 30 min.?  Încercaţi. 10 bile albe pentru marele maestru Marcel Iureş. Ce zic eu, zece, toate bilele albe reperabile!

2. 5 bile albe pentru oamenii cu ideea Festivalului “Poduri de teatru”. Aferim! Mai vrem!

3. 1 bilă neagră pentru organizarea în sine. Se puteau găsi mai multe spaţii cu atmosferă intimă, mult mai potrivite decît văgăuna din spatele scenei Operei chişinăuiene.

4. 5 bile negre pentru ăi de s-au ocupat de  vînzarea biletelor, că e vorba de organizatorii festivalului, că e vorba de Teatrul de Operă şi Balet. Au pus în vînzare bilete de 50 de lei şi de 100 de lei. Nu era nici o diferenţă, în sală. Nu existau numere de rînduri, de locuri. Care să fi fost rostul diferenţierii? (Oricine poate conchide pentru sine. Nu acuz.)

5. 10 bile negre pentru tipa ţîfnoasă care făcea pe plasatoarea. Trata oamenii ca un birocrat sadea, ca pe nişte zerouri.  La nedumerirea celui care încerca să afle unde şi cum s-ar putea aşeza conform locului indicat în bilet, răspundea ca pe malul Dîmboviţei: “Găsiţi şi voi unde nu e ocupat… Păi, cine v-a pus să luaţi bilete de 100 de lei… N-am ce vă face!” În schimb, se jimba slugarnic cînd întreba mieros: “De la ICR? Poftiţi, vă rog, aici, aveţi rezervate locuri.” Nu ne placi, duduie, bine ar fi să nu te mai vedem!…

Îmi place să cred că cei 100 de lei plătiţi pentru bilet au intrat în onorariul marelui Marcel Iureş.

Leviticul Reloaded

marți, ianuarie 25th, 2011

Aseară, pe oboseală, mi-a venit ideea (cunoscută şi altora, cred) să mă răstorn pe o juma’ de oră pe canapea, să-mi casc ochii la televizor şi să-i umplu cu imagini, poate mi se descarcă encefalul de alte madele. Tema discutată la Cabinetul din umbră – “Despre feminism, fără prejudecăţi” – m-a făcut să las telecomanda la o parte. Buuuuuuuuuuun. N-o fi ea chiar bună pentru relaxare şi golire de activitate cerebrală, dar, cel puţin, va contribui la o schimbare: de undă, de frecvenţă, de aer… Şi ce să vezi şi să auzi? Toată povestea asta era ea fără multe chestii, numai nu fără prejudecăţi. Cu toată strădania (uneori şi cu năduful) lui Val Butnaru, discuţia a fost exact cum trebuia să fie pe la noi, pe-acilea. Nimic neaşteptat. Discurs cumpănit la Ecaterina Mardarovici – un lucru obişnuit. Băşcălie misogină cu iz de peşteră la Boris Bechet, incapabil să se ridice la nivelul oponentei – un lucru la fel de obişnuit. Exprimare împiedicată, în răspăr cu gîndirea, din partea majorităţii vorbitorilor din galerii – un lucru mai mult decît obişnuit. Dar revelaţia serii au fost, pentru mine, excogitările unui individ în rasă de preot, care răspunde, se pare, la numele de Ghenadie Valută, ori Băluţă, ori cam aşa ceva. Ăsta, care a mai subliniat că ar fi şi psiholog, a ajuns la rădăcina problemei: emanciparea femeilor este cauza apariţiei şi expansiunii homosexualităţii şi lesbianismului, femeile cu carieră profesională vin de la diavol, bla-bla, blaleluia. Dar nimic nu poate să-i descrie gîndirea mai bine decît voroavele lui. Atenţie aici (îl citez fidel, 100% – nu m-am lenevit să descarc emisiunea, pentru că nu-mi venea a crede că am auzit aşa ceva): “…femeia, cînd nu mai este o sursă de gingăşie şi de ademenire pentru bărbat, el n-o vede la locul ei ca cămin familial…, el nu mai are interes faţă de ea…”, “… şi atunci la ce-mi trebuieşte mie răspundere, şi copii, şi grijă, şi cheltuieli cu ea, mai bine mă preocup de acelaşi gen şi-mi satisfac plăcerea” (aici n-am înţeles dacă vorbea la modul general, ori…). Apoi: “…nu credeţi că prin această mişcare feministă femeile vor iubi mai mult femeile şi vor scădea dragostea faţă de bărbaţi?” Mdeaaa. Halal să ne fie! La aşa societate, tocmai aşa lideri spirituali ne mai lipseau. Şi o relectură a Leviticului. Urmează numai să li se pună în vedere femeilor ca, în anumite zile din lună (ştiţi voi, cînd sînt necurate), să nu intre nici în parlament, nici la guvern, nici la alte instituţii ale statului, nici la diverse ONG-uri ori firme, nici în spitale, nici în grădiniţe şi şcoli, nici în… Şi atunci vin şi eu cu o întrebare: şi cine, mă rog, are să facă uriaşa muncă (pretins neobservată) pe care o fac femeile? Cu siguranţă, nu popa ghenă & Co…

Cică-ştiri din junglă 4

luni, iulie 20th, 2009

Semantică: Decît să plîngă mama…

Acum, cînd mulţi cetăţeni, turmentaţi şi mai puţin, îşi tot pun întrebarea: “Şi eu cu cine votez? Că în aprilie am votat cu comuniştii, da’ acum, că s-a dus lupu de-acolo…”, nu lipsesc nici diversele explicaţii ale plecării celui mai înalt dintre părlăminteni de sub poala roşie. Am auzit o mulţime de chestii: divergenţe de opinii politice, diferenţe pe plan intelectual, dezamăgiri legate de încremenirea în proiect a pcrm etc. Spanac. Ezistă o esplicaţie, alta. Cică, atunci cînd lupu a făcut fulminanta declaraţie despre lovitura de stat, referindu-se la batimentul Preşedinţiei şi la cel al Parlamentului, voronin şi ţurcan au luat-o prea personal. Întrucît franceza şi bagajul de cuvinte ale acestor cetăţeni sînt, oarecum, diferite de cele ale marianului, ei au auzit “Bati mentu’ Preşedinţiei” şi, respectiv, “Bati mentu’ Parlamentului”, aşa că au tratat aceste vorbe ca pe o instigaţie la violenţă împotriva lor. Acest incident fatal a marcat începutul sfîrşitului. Zice-se că tocmai atunci s-a decis trecerea lui lupu pe linie moartă.

Cică-ştiri din junglă 3

vineri, iulie 17th, 2009

Zootehnie: Gunoi este numele meu, căci sîntem mulţi…

Aşa cum ştie tot neamul, la începutul săptămînii a avut loc, la Bălţi, o acţiune de protest a micilor comercianţi. Revendicările lor erau destul de moderate şi vizau, în mare, reducerea sumelor plătite pentru locurile de comerţ, anularea plăţilor pentru asigurările medicală şi socială din ultimii doi ani, reducerea costurilor patentelor, impozitelor şi taxelor pentru asigurări şi extinderea listei de activităţi în bază de patentă. Era un miting paşnic, care se desfăşura după un scenariu obişnuit. La fel de obişnuită a fost şi apariţia unor cetăţeni vigilenţi de constituţie atletică, cu vîrsta de 25-30 de ani, tunşi scurt şi îmbrăcaţi în negru. Care au început să zbiere aiurea-n tramvai, să înjure ca la uşa cortului şi chiar să îmbrîncească lumea adunată. Unul dintre indivizi a numit-o pe o femeie care îi putea fi mamă “scroafă grasă”. Eroare. Conform taxonomiei regnului animal, doamna insultată face parte din specia Homo sapiens sapiens obidit, iar tipul nebărbierit şi ţepos care avea aerul că se află la el în bătătură urmează a fi catalogat drept Sis scrofa moldaviensis. În vreme ce jivina cu chipiu de om al legii, care îl trăgea pe zurbagiu de mînă cu o sfiiciune frapantă şi neaşteptată pentru specia lui, nu poate fi calificat altfel decît gîndac de bucătărie, alias şvab, libarcă ori taracan.

Sănătate: Lucrurile bune sînt trei. Ori… nu?

La acelaşi miting din Bălţi, pasămite, a fost făcută publică o nouă găselniţă a guvernului de crizmă: cică, micii comercianţi sînt obligaţi sa plătească asigurarea medicală pentru ultimii trei ani, ceea ce ar scutura, în medie, din punga fiecărui posesor de patentă mai bine de 7500 de lei. Plecăciuni în faţa inventivităţii şi filantropiei mălaimarilor noştri: în felul acesta, cetăţenii vor fi de trei ori mai sănătoşi ca pînă acum. Pe urmă, celor care suferă, în ultimii trei ani, de niscaiva afecţiuni ori de sechele ale acestora li se va lua boala ca cu mîna. În plus, chestia asta ingenioasă are să-i vindece, neîndoielnic, de vînătăi şi contuzii pe cei cotonogiţi patriotic şi statal de pumnul (şi bîta) legii în aprilie. Başca bani moca la buget. Trai, neneaco, pe banii babachii!

Cică-ştiri din junglă 2

miercuri, iulie 8th, 2009

Politologie: Stîngismul, boala copilăriei…

Preşedintele partidului democrat, dumitru diacov, se plînge, vezi Doamne, că îl bate vîntul din toate părţile. Inclusiv din stînga. Mai zice cel mai vertical dintre democraţi că opoziţia ar fi vrut să i-l sufle din bătătură pe cel mai ortoman băiet. Cică, două din cele trei partide parlamentare de opoziţie l-ar fi peţit insistent pe marian lupu, dar acesta, semeţ, a refuzat. Pasămite, odată ce lupu a plecat de la un partid de stînga, era musai să rămînă tot pe stînga, nicidecum să se ducă la dreapta. Este un mare adevăr aici. Nici lupu, nici diacov n-au nici în clin, nici în mînecă, nici cu dreptul, nici cu dreptatea. Totul e pe stînga la ei, levoe ruseşte. Latineşte, sinister. Ce e sinistru, sinistru rămîne.

Lingvistică: Limba voastră-i…

Zice-se că, recent, la o reuniune electorală de la Călăraşi, marian lupu, cover boy la pd, ar fi glăsuit cam în felul următor: “În RM trăieşte naţiunea moldovenească, iar limba vorbită este cea de stat”. Cu tot tapajul făcut, nu-i nimic surprinzător ori nou în această declaraţie. S-a ştiut dintotdeauna că lupu se pricepe la limbi.

Cică-ştiri din junglă 1

marți, iulie 7th, 2009

Cultură: Cresc monumentele

Cică, guvernul RM a adoptat, ieri, o decizie privind ridicarea unui monument domnitorului Bogdan Întemeietorul Moldovei. Zice-se că iniţiativa ctitoricească îi aparţine Serviciului de Securitate şi Informaţii şi că monumentul va ocroti tihna Institutului Naţional de Securitate şi Informaţie. Altă veste bună şi încurajatoare este că Ministerul (in)Culturii şi (fu)Turismului va avea sarcina să monitorizeze nivelul artistic al monumentului. Aşa cum a boncăluit MU1, cîteva zile în urmă a fost inaugurat un monument al lui Ştefan cel Mare la Briceni. Probabil, marele voievod a construit toate mănăstirile şi bisericile, nelăsîndu-i actualului decît monumentele. În viitorul apropiat, spre cerul statal se vor avînta şi alte opere sculptural-patriotice, care vor sonda, tematic, negura vremurilor. Astfel, în faţa MAI ar urma să apară o statuie bîtoforă a şefului peceneg Huiduma, iar la Condriţa – grupul sculptural Haţbăţzdup şi echipa, care va înveşnici o căpetenie de lotri neandertalieni ce a hălăduit pe aceste meleaguri în epoca mamuţilor roşii.

High-tech: Avem cu ce

Cu ceva zile în urmă, ziarul Timpul a informat cetăţeanul că maria postoico, ex-vicepreşedinte al parlamentului, actualmente candidat la funcţia de deputat pe listele pcrm, se duce în fiecare dimineaţă, pe banii contribuabililor, la frizerie cu o maşină a parlamentului, care are numărul de înmatriculare RM P 005. Cică, a doua zi după apariţia materialului, aceeaşi maşină, cu acelaşi şofer, cu umplutură din aceeaşi marie postoico, a tras la aceeaşi frizerie, avînd, de această dată, numărul C JC 149. Aceste informaţii nu pot fi puse în niciun caz la îndoială, dar adevărul, pare-se, e mult mai cutremurător: chestia cu înlocuirea numărului oficial al maşinii cu unul fictiv este doar o diversiune menită să distragă atenţia de la scopul real al vizitelor la frizerie. Zice-se că, la această “frizerie”, ex-vicespicheriţei i se recondiţionează permanent pentru alegeri aşa-zisul creier cu tărîţe exclusiviste de import din Rusia, roada 1937, fapt care îi asigură activistei binecunoscuta calitate a discursului. Sursa acestei dezvăluiri, care a vrut să-şi păstreze anonimatul, a mai spus că metodologia acestei proceduri fără precedent a fost elaborată de AŞM şi că de ea nu este străin reputatul chimist gheorghe duca.

La ce bun un drum ce nu duce spre Templu?

joi, iulie 2nd, 2009
16_3931_thumbnail

MLupu

Stăteam aseară şi mă uitam la clipul electoral MLUPU PD. Şi mă gîndeam. Interesant sloganul, “Să oprim războiul politic”. Iată vine-un sol de pace c-un partid în vîrf de băţ.  Ce omite însă, pudic, din schemă ţanţoşul ex-spicher este faptul că el e unul dintre instigatorii acestui război (ţine minte toată lumea poziţia lui după 5 aprilie, cum că ceea ce se întîmplă la Chişinău este o tentativă de lovitură de stat şi celelalte) şi nu are niciun drept, în primul rînd moral, să se dea arbitru. Cîtă vreme nu s-a pocăit în public pentru toate mîrşăviile la care a luat parte.

Cînd eram elev, îşi făcea zilele prin şcoala noastră un băiat – genul măscărici – care făcea şotii peste şotii. Vania îi zicea. Îi plăcea tare mult să ochească vreun grup de băieţi care discutau ceva, să se infiltreze acolo şi să sloboadă un “şpion” fîsîit. După care se apuca de nas şi prindea a-l ghionti cînd pe unul, cînd pe altul: “Tu i-ai dat drumu’? Nu? Poate tu? Hai, băi, nu mai stricaţi aeru’…” A luat-o pe coajă de cîteva ori. Dar a perseverat – era ghiduşia lui preferată… Nu l-am mai văzut pe Vania de vreo douăzeci de ani. Nu ştiu ce face. Nu ştiu dacă le are cu politica. Dacă da, am o bănuială care e partidul lui preferat…

Avtandil Maharadze în rolul lui Varlam Aravidze

Avtandil Maharadze în rolul lui Varlam Aravidze

Cum ziceam, stăteam eu şi mă gîndeam. Mare e păşunea Domnului dacă atîta lume e încîntată de manevrele lupeşti. Că a tăiat-o de la pcrm e OK. Numai să nu-mi spună cineva că de la ăia 2 metri de mulţumire de sine poate veni scăparea. Mulţi dintre adulatorii lui Lupu s-ar minuna peste măsură dacă ar putea şti ce se ascunde în spatele ochelarilor lui. Care sticlesc  ca ochelarii lui Varlam Aravidze din Căinţa lui Tenghiz Abuladze. Quo vadis, Lupe? Auuuuuuuuuuu… Îi ştie cineva drumul? Duce cumva spre Templu? Aiurea… Duce, vorba lui, spre Batiment. Ăla de stat. Ori de şezut. Alţi patru ani. Drumul lui, nesfîrşitul, este de acelaşi soare luminat. Şi e plin de miasme,valuri, valuri. În nouă cercuri.

Cam la asta mă gîndeam cînd mă uitam la clipul electoral MLUPU PD.

Şcoala, balul şi paharul

luni, iunie 29th, 2009

Am asistat, sîmbătă seara, la un Bal al absolvenţilor unei şcoli din Chişinău. Chestii comune şi mai puţin. Un spaţiu culinar-festiv prestigios închiriat pentru eveniment. Obişnuit (spaţiul), mai cu seamă, cu nuntaşi şi nu cu absolvenţi.  Care fapt şi-a pus (se putea altfel?) amprenta. O parte din foştii elevi au sosit la locul acţiunii în limuzinele folosite pe la nunţi (sicriele alea cu alură de basset hound). Cînd să se intre în sala de mese, s-a dat comanda: “Părinţii din a 12-a “A”… Părinţii din a 12-a “B”… Părinţii din a 12-a “C”… (La nunţi e: “Oastea – ori, după caz, invitaţii – nunului mare… socrului mare… socrului mic.”) Apoi, la începutul cinei de sărbătoare, primul toast a fost… “Sus paharul, jos amarul”! Iar părintele care a rostit, jovial, acest toast (cum am aflat, tipul face pe DJ-ul la un post de radio) s-a erijat într-un fel de conocar, încercînd să monopolizeze, într-un soi de one man show, manifestaţia. Tinerii au avut un program de concert foarte frumos şi de bun-simţ. Au încercat să aducă pînă la toţi cei prezenţi ideea că sărbătoarea, de fapt, e a LOR. Cu puţini sorţi de izbîndă. Majoritatea părinţilor şi (din păcate) o bună parte din profesori au înţeles să petreacă aşa cum e nunta la moldoveni (no comment). Le-am văzut pe cîteva profesoare urmărind indignate dansul oriental (o adevărată bijuterie!) al unei absolvente, dar rîzînd cu poftă la bancurile porcoase debitate la microfon de individul cu ifose de star. Dacă seara n-ar fi debutat cu un schimb de cuvinte de recunoştinţă între profesori, absolvenţi şi părinţi, cu flori şi diplome, cu fotografii de grup (unde vor fi ei, tinerii, peste cîteva luni?…), m-aş fi surprins că îl aştept pe naş să treacă printre mese culegînd bancnote în coşul ritual….